Este estudo analisa a produção e o retorno econômico de um reflorestamento de
Eucalyptus grandis com 12 anos de idade em uma propriedade rural no município de
Bofete, estado de São Paulo. O objetivo principal foi comparar o retorno econômico
quando se utiliza um mesmo povoamento florestal para diferentes estratégias de
comercialização, como de um único produto ou a comercialização de multiprodutos a
partir de uma seleção diamétrica, com propósitos de geração de energia ou processamento
da madeira em serrarias. Foram definidas e caracterizadas cinco estratégias de
comercialização através do volume de madeira quantificado por um modelo de afilamento
com polinômio de 5o grau, do levantamento dos custos de implantação, variações nos
custos de colheita decorrentes dos diferentes sortimentos, e receitas alcançadas a partir dos
preços dos produtos comercializados. Os indicadores econômicos calculados foram o
Valor Presente Líquido (R$ ha-1), Valor Esperado da Terra (R$ ha-1) e Taxa Interna de
Retorno (%), considerando-se uma taxa de desconto de 7,25%. Como resultados foram
encontrados Valor Presente Líquido que variaram entre R$ 3.626,37 ha-1 e R$ 5.539,60 ha-
1
, Valor Esperado da Terra entre R$ 6.753,67 ha-1 e R$ 10.316,82 ha-1, e Taxa Interna de
Retorno de 13,30% a 15,58%, sendo as estratégias com multiprodutos aquelas que
apresentaram retornos superiores em todos os métodos. Pode-se concluir que todas as
estratégias apresentaram resultados econômicos positivos, de modo que a atividade
florestal é uma opção viável para pequenas e médias propriedades rurais, principalmente
com o sortimento da madeira.
This study analyzes the production and economic payback from a reforestation of 12 years
old Eucalyptus grandis crop in a rural area of Bofete town, state of São Paulo. The main
objective was to compare the economic payback when using the same forest stand for
different marketing strategies, as a single product or marketing of multiproduct from a
diametric selection for purposes of power generation or processing of wood in sawmills.
Five marketing strategies were defined and specified through the timber volume measured
by a taper model with polynomial of 5th degree, the definition of deployment costs,
changes in harvesting costs arising from the different assortments, and revenues achieved
from the prices of marketed products. The economic indicators that were calculated are:
Net Present Value (R$ ha-1), Soil Expected Value (R$ ha-1) and Payback Internal Rate (%),
assuming a discount rate of 7.25%. The analysis showed Net Present Value ranging from
3,626.37 R$ ha-1 to 5,539.60 R$ ha-1, Soil Expected Value between 6,753.67 R$ ha-1 and
10,316.82 R$ ha-1, and Payback Internal Rate of 13.30% to 15.58%, being multiproduct
strategies those who achieved better payback in all methods. It can be concluded that all
strategies had positive economic results, so that forestry is a viable option for small and
medium farms, especially with the assortment of wood.
