Análise de risco ecológica e mesofauna em áreas de mineração

Abstract

O presente trabalho foi desenvolvido em três fases distintas, sendo que na primeira fase avaliou-se a mesofauna do solo em áreas recuperadas após mineração de carvão a céu aberto, na segunda avaliou-se o risco ecológico do resíduo piritoso (carvão mais a pirita) gerado da mineração de carvão, e na terceira fase foi realizada análise de risco ecológico (ARE) da Mina de cobre e ferro de São Domingos (MSD; Portugal). A primeira fase objetivou avaliar a presença da mesofauna edáfica em solos construídos após a mineração de carvão a céu aberto na região de Lauro Müller/SC. A fauna do solo foi coletada utilizando-se um cilindro de 17 cm de diâmetro, na profundidade de 5 cm, e avaliada pelo o método de Berlese, seguido da identificação dos organismos. Os resultados obtidos evidenciam que a fauna do solo teve influencia dos tratamentos e por isso pode ser utilizada como bioindicador das alterações ocasionadas pela recuperação do solo. A segunda fase objetivou avaliar os efeitos ecotoxicológicos das deposições de resíduo piritoso. Utilizaram-se solos coletados em Lauro Müller (LM) e Capão Alto (CA), testadas cinco doses desse resíduo (0; 2,5; 5; 10; 20%). Realizou-se testes de fuga com Folsomia candida e Eisenia andrei, de sobrevivência e reprodução com F. candida, E. andrei e Enchytraeus crypticus e de germinação com Avena sativa e Lotus corniculatus. Os organismos e as plantas estudados apresentaram diferentes sensibilidades e os resultados indicam que o resíduo piritoso apresentou potencial de influenciar negativamente os organismos do solo, tanto em curto período de tempo (teste de fuga) quanto em longo prazo (sobrevivência e reprodução). Na terceira fase, a ARE da Mina de São Domingos objetivou obter informações da distribuição espacial da contaminação por metais e arsênio, integrando informações a partir das linhas de evidência química (análise de metais e arsênio e cálculo de pressões tóxicas) e ecotoxicológica (teste em fase sólida com Vibrio fischeri, teste de fuga com F. candida e teste de germinação de sementes com A. sativa). Como previsto, o valor de risco integrado diminuiu com o aumento da distância dos pontos coletados. No entanto, incertezas em relação ao risco ainda persistem em alguns pontos e, portanto, sugere-se uma avaliação mais detalhada, que constituirá a próxima fase da avaliação de risco.

This work was developed in three distinct phases, the first phase evaluated the soil fauna in reclaimed areas after coal mining open pit, in the second evaluated the ecological risk of the waste pyritic (coal more pyrite) generated from coal mining, and the third phase was conducted ecological risk assessment (ERA) of São Domingos copper and iron mine (SDM; Portugal). The first phase aims to evaluate the richness and abundance in constructed soils after coal mining open pit in the region of Lauro Müller/SC. Soil fauna was collected using a cylinder of 17 cm diameter, 5 cm depth, and evaluated by the Berlese method, followed by the identification of organisms. The results obtained in this study indicate that soil fauna suffered influences of treatments and therefore can be used as a bioindicator of changes caused by land reclamation. The second phase aims to evaluate the ecotoxicological effects of depositions of waste pyritic. For this, used soils collected in Lauro Müller (LM) and Capão Alto (CA), this waste tested five doses (0.0, 2.5, 5.0, 10.0, 20.0%) and conducted avoidance tests with Folsomia candida and Eisenia andrei, survival and reproduction with F. candida, E. andrei and Enchytraeus crypticus and germination with Avena sativa and Lotus corniculatus. The organisms studied showed different sensitivities and the results indicate that the pyritic waste has the potential to negatively affect soil organisms, both in short period of time (avoidance test) and long-term (survival and reproduction). In the third phase, the ERA of MSD aims to get information of the spatial distribution of metal and arsenic contamination, integrating information from the chemical line of evidence (metal analysis and calculation of toxic pressures) and the ecotoxicological line of evidence (Vibrio fischeri solid-phase test, Folsomia candida avoidance test and Avena sativa seed germination test). As predicted, integrated risk values decreased with increasing distance from the CA. However, the risk uncertainty still persisting at some points and therefor suggest a more detailed evaluation, which will constitute the next stage of the risk assessment.