Este trabalho teve como objetivo a avaliação de quatro áreas de recomposição florestal do
Projeto Replanta Guandu I, na Bacia do Rio Guandu, nos municípios de Paracambi e
Seropédica, RJ. Foram feitas dois tipos de amostragens, a primeira com medição de altura,
diâmetro a 10 cm do solo, área de copa e fechamento do dossel de cinquenta indivíduos
arbóreos, em linha, ao acaso. Na segunda amostragem foram medidas cinco espécies que
apresentaram maior crescimento em uma área de cada município. Para ambas foi feita a
identificação das espécies amostradas. Foram feitas análises químicas de solo para as quatro
áreas. Além das variáveis medidas no campo, os tratos silviculturais também fizeram parte da
análise das áreas. O levantamento das características dos indivíduos foi realizado aos 17, 18 e
19 meses após o plantio, dependendo da área. A área com melhor crescimento apresentou
média para altura de 2,25 metros, 4,21 cm para diâmetro a 10 cm do solo, 5,86 m2 de área de
copa e 1,5 para fechamento do dossel, de uma escala de 1 a 4. O número total de espécies
amostradas foi 54. As espécies que melhor se desenvolveram foram: Acacia mangium Wild.,
Acacia polyphylla DC, Albizia guachapele (Kunth)Dugand, Cordia aff trichotoma (Vell.)
Arrabida ex Steudel, Mimosa artemisiana Heringer & Paula, Mimosa caesalpiniaefolia Benth
e Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. Os fatores que melhor explicaram as diferenças de
crescimento das espécies florestais foram, o preparo do solo, espaçamento utilizado e a
presença de espécies de rápido crescimento.
This study aimed to evaluate four areas of forest recovery Replant Project Guandu I, in the
Guandu River Aqueduct in the municipalities of Paracambi and Seropédica, RJ. We made two
types of samples, with the first measurement of height, diameter 10 cm of soil, canopy area
and canopy closure of fifty individual trees in the row at random. In the second sample were
measured five species with the highest growth in an area of each municipality. Was made for
both the identification of species. Were performed soil chemical analysis for the four areas. In
addition to the variables measured in the field, silvicultural treatments were also part of the
analysis areas. The survey of the characteristics of individuals was done at 17, 18 and 19
months after planting, depending on the area. The best area for growth had a mean height of
2.25 meters, 4.21 cm in diameter and 10 cm above the ground, 5.86 meters in size from 1.5 to
crown and canopy closure, on a scale of 1 to 4. The total number of species sampled was 54.
The species best developed were: Acacia mangium Wild., Acacia polyphylla DC, Albizia
guachapele (Kunth) Dugand, Cordia aff trichotoma (Vell.) Arrabida ex Steudel, Mimosa
artemesiana Heringer & Paula, Mimosa caesalpiniaefolia Benth and Peltophorum dubium
(Spreng.) Taub. The factors that best explained the differences in growth of forest species
were, soil preparation, spacing used and the presence of fast growing species.
