Este trabalho buscou comparar a precisão dos métodos não destrutivos vibração transversal e ultrassom diante do ensaio estático, considerado o mais preciso por se aproximar de ensaios laboratoriais. A partir dos módulos de elasticidade: estático (Em), da vibração transversal (Edvt) e ultrassom (CLL), além das flechas atuantes (δ), frequências naturais de vibração (ƒr), densidade aparente (ρ) e velocidade de propagação da onda (VLL), a partir de cinquenta vigotas de Dinizia excelsa Ducke em uma madeireira no Distrito Federal, foram utilizadas para obtenção de regressões lineares e estatística descritiva. A análise destes dados permitiu verificar que o Edvt se apresentou mais preciso que o CLL, provável que por causa das condições de armazenamento e a época do ano em que foram realizados os ensaios, em condição de umidade elevada. O método de vibração transversal é o mais recomendado para o uso em Dinizia excelsa Ducke, sendo observados também bons resultados de rigidez para a espécie estudada.
This work reached to compare the precision of the non-destructive testing transverse vibration and ultrasound with the static test, considered the most accurate for being closer to lab tests. From the modulus of elasticity: static (Em), transverse vibration (Edvt) and ultrasound (CLL), plus the deflection (δ), frequencies of vibration (ƒr), specific gravity (ρ) and speed of propagation (VLL) obtained with the testing of fifty beams of Dinizia excelsa Ducke on a lumber yard in Distrito Federal, were generated linear regressions and descriptive statistics. The analysis of these data allowed the conclusion that the Edvt has shown more precise than the CLL, probably because of the storage conditions of the beams and the period of the year when the tests occurred, a wet and rainy period. The transversal vibration method is the most recommended for Dinizia excelsa Ducke on lumber yards, and good stiffness results were also observed on the studied species.
