O estudo foi realizado em uma floresta de Eucalyptus spp., em primeiro corte, em terreno
montanhoso, utilizando processo semimecanizado, teleférico e processador hidráulico. O
objetivo foi comparar três tratamentos de colheita, determinar os tempos e rendimentos
operacionais e analisar os principais fatores de influência. No tratamento Árvores Inteiras, o
desgalhe foi realizado no pátio de processamento; no tratamento Toras Longas, no interior do
talhão; e no tratamento Misto, na margem da estrada junto à torre do teleférico. Os tratamentos
eram homogêneos quanto ao relevo, número de fustes, CAP, altura das árvores e volume
comercial com casca. Na operação de derrubada observou-se uma correlação entre a
declividade do terreno e o CV% do tempo de limpeza. O tempo de corte apresentou uma
relação diretamente proporcional à área basal. A operação de derrubada apresentou maior
rendimento no tratamento Árvores Inteiras. O tempo de desgalhe foi influenciado pelo número
de fustes. O rendimento da atividade de desgalhamento foi maior no tratamento Misto. As
operações de desgalhe, engate de árvores, extração, arraste e processamento não apresentaram
diferenças estatísticas quanto à produtividade entre os tratamentos avaliados. O rendimento
operacional do deslocamento com carga e deslocamento sem carga nos 50 metros iniciais, na
operação de extração, foi maior no tratamento Árvores Inteiras em relação aos demais
tratamentos. As operações de derrubada, desgalhamento, engate de árvores, extração com a
torre de teleférico e arraste com trator agrícola estavam dimensionadas inadequadamente para
as condições do experimento, interferindo sobre o rendimento da extração florestal.
The study was conducted in the first-rotation of Eucalypt plantation,
through mountainous land using partially mechanized process, yarder, and hydraulic processor.
The objective of this study was to compare three cropping systems, to determine the times and
operating incomes, and to analyze the main influencing factors. By the system of Whole Trees, the
delimbing procedure was done into the area of processing, the system of Long Timbers was done
into the stand, and the Mix system was done along of street next to the yarder tower. The treatment
was homogeneous in relation to relief, number of stems, cbh (circumference of breast height), tree
height, and commercial volume without bark. We have observed on harvesting operation a
correlation between slope and CV% of cleaning time. The harvest time have presented a
proportional directly relation to basal area. The harvesting operation has presented high
performance to system of Whole Trees. The delimbing time was influenced by number of timber.
The yield of delimbing activities was higher than all in the Mix system. The operations of
delimbing, coupling of trees, extracting, skidding, and processing have presented no statistical
differences to productivity among treatments. The operational yield of unload and load
displacement through 50 initial meters, by extraction operation, was higher to the system of Whole
Trees than the others. The operations of harvesting, delimbing, coupling of trees, extraction with
yarder tower, and skidding with tractor machine were inadequately measured to the experiment
conditions, interfering on forest extraction yield.
