O presente trabalho teve o objetivo de caracterizar os produtores de eucalipto da região de Ervália - MG, analisando o nível tecnológico empregado em seus povoamentos florestais e os desafios da cultura. Foram selecionados onze cultivadores, divididos em três classes de tamanhos de plantio; e, três que não tinham o cultivo de eucalipto em sua propriedade. Foram avaliados os aspectos socioeconômicos desses produtores, as técnicas silviculturais empregadas no cultivo de eucalipto e os motivos que desencorajam o plantio pelos não produtores de eucalipto. Os resultados indicam que os produtores quase sempre tem baixa escolaridade, pouco acesso à informação, com famílias numerosas dependentes da renda da propriedade para provir o seu sustento. Que a eucaliptocultura tem um bom grau de satisfação entre os produtores e que os plantios foram feitos em áreas antes ocupadas com pasto e café. Também ficou claro que os pequenos produtores não tiveram acesso a novas tecnologias e a capital financeiro, enquanto os maiores produtores aplicaram melhores técnicas de manejo e apresentavam maior investimento. Em todos os casos foi observado pouco planejamento e precauções em relação à colheita da madeira. Em relação aos não produtores de eucalipto pode-se perceber que há uma preferência a plantios anuais tradicionais e que persistem ainda alguns mitos o que faze com não optem pelo eucalipto. Por fim, acredita-se que é altamente desejável uma política de Fomento Florestal para direcionar os produtores e desenvolver o potencial florestal da região.
This study aimed to characterize the producers of eucalyptus region Ervália - MG, analyzing the technological level employee in their forest stands and the challenges of culture. Were selected eleven growers, divided into three classes of sizes of planting, and three who had no cultivation of eucalyptus in your property. We evaluated the socioeconomic aspects of these producers, the silvicultural techniques employed in the cultivation of eucalyptus and the reasons that discourage the planting by not producing eucalyptus. The results indicate that producers often have low education, poor access to information, with families dependent on income derived from the property for their livelihood. That Eucalyptus has a good degree of satisfaction among the producers and the plantings were in areas previously occupied by pasture and coffee. It was also clear that small farmers do not have access to new technologies and financial capital, while larger producers applied best management techniques and had higher investment. In all cases it was observed some precautions in planning and the collection timber. In relation to non-producers of eucalyptus can be seen that there is a preference to traditional annual crops and that there are still some myths that do not opt for with eucalyptus. Finally, it is believed that a policy is highly desirable Forest Development to direct producers and develop the potential of the forest region.
