Com o objetivo de avaliar as respostas do eucalipto e do milho cultivados em sistemas silviagrícolas, implantou-se um experimento em Paracatu, MG, constituído por quatro clones de eucalipto (dois clones de Eucalyptus camaldulensis, códigos 137 e 180; dois clones de Eucalyptus urophylla, códigos 13 e 44), dispostos no espaçamento de 10 m x 4 m, consorciados nas entre linhas com a cultura do milho. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos casualizados (DBC), com quatro tratamentos (quatro clones de eucalipto) e seis blocos. Para a cultura do milho (cultivar BR 205), empregou-se o delineamento experimental em blocos casualizados (seis blocos), no esquema de parcelas subdivididas (4 x 2 mais um monocultivo, num total de nove tratamentos). As parcelas foram constituídas pelos sistemas consorciados de milho com quatro clones de eucalipto e pela cultura solteira de milho. As subparcelas foram constituídas por duas distâncias das linhas de plantio de milho em relação às linhas de plantio dos clones de eucalipto: primeira e segunda linhas de plantio do milho, adjacentes à linha do eucalipto (1,8 e 2,7 m) e quarta e quinta linhas de plantio de milho, central à linha do eucalipto (4,5 e 5,4 m). Os clones de E. camaldulensis apresentaram sobrevivência, altura, volume/árvore e volume/ ha superiores aos de E. urophylla. As maiores médias de diâmetro à altura do peito, volume/árvore e volume/ ha e forma retilínea do fuste foram observadas no clone de E. camaldulensis 137, assim como o menor rendimento do milho. A produção de milho nos sistemas consorciados com clones de eucalipto foi menor que a obtida em monocultivo. O maior rendimento de grãos de milho nos sistemas consorciados com clones de eucalipto foi obtido nas linhas centrais de plantio.
An experiment based on Agroforestry System was conducted in Paracatu, MG. It consisted of four eucalyptus clones (two E. camaldulensis clones, codes 137 and 180, and two E. urophylla clones, codes 13 and 44) planted at 10m x 4m spacing intercropped with corn (cultivar BR 205) between rows. The experiment was arranged in a randomized block design with four treatments (4 eucalyptus clones) distributed in six blocks. The randomized block (6 blocks) design with split-plots (4 x 2, plus 1 monoculture, in a total of 9 treatments) was used for the corn culture. Plots consisted of systems of corn intercropped with four eucalypts clones and single-crop corn cultivation. The split-plots consisted of two corn rows set apart from the eucalyptus rows: the first and second corn rows adjacent to the eucalyptus rows (1.8 and 2.7 m) and the fourth and fifth corn rows in the center of the eucaliptus rows (4.5 and 5.4 m). E. camaldulensis clones had survival, height, volume/ tree and volume/ha higher than E. urophylla clones. Higher means of diameter at breast height, volume/ tree, volume/ha and tree stem form were found for E. camaldulensis 137 clones, as well as lower corn yield. Corn production in intercropped systems with eucalyptus clones was lower than in monoculture. The highest corn yield in the Agroforestry System with eucalyptus was obtained in the central planting rows.
