As linhas projetuais paisagísticas brasileiras possuem características distintas, com elementos de composição típicos, que podem revelar os costumes e o passar do tempo de uma sociedade. Como os elementos paisagísticos que compõem as praças podem ser capazes de formar um retrato do local onde estão inseridos, esta pesquisa considerou a hipótese de que as praças de Curitiba refletem a história e a cultura da cidade e de seus cidadãos, e representam as linhas projetuais paisagísticas brasileiras de sua época de criação. Desta forma, o objetivo desta pesquisa foi analisar as linhas projetuais paisagísticas e conhecer a percepção dos usuários das praças de Curitiba. Para isso, buscou-se classificar as praças nas linhas projetuais paisagísticas eclética, moderna e contemporânea, de acordo com sua data de criação, e espacializá-las na cidade. Após a realização de uma amostragem, foram analisadas as seguintes variáveis: área total e impermeável, inserção na malha urbana, toponímia, mobiliário e equipamentos, vegetação usada no paisagismo, e percepção dos usuários. Os resultados mostram que 9,6% das praças de Curitiba foram criadas durante a época eclética, 43,3% durante a época moderna, e 47,1% durante a época contemporânea. Das praças que compõem a amostra, 25% possuem área inferior ao decreto 427/83 que institui a praça como uma área verde com metragem superior a 2.500 m2. Em média, 74% da área das praças ecléticas são impermeabilizadas, contra 22,8% das contemporâneas, resultado que seguiu as características típicas de cada linha. Em geral, foi encontrada grande variação na forma como as praças estão inseridas na malha urbana e na toponímia, ressaltando-se que todas as praças ecléticas amostradas são retangulares e antrotoponímicas. Dos mobiliários e equipamentos encontrados nas praças, os principais são iluminação, bancos e lixeiras, aparecendo na maioria das praças. Os monumentos, estátuas e chafarizes, elementos típicos da linha eclética, aparecem com maior frequência nas praças criadas durante o domínio do ecletismo, enquanto parquinhos, academias e quadras para prática esportiva, elementos típicos da linha contemporânea, aparecem em maior número nas praças criadas durante a época de dominância da linha contemporânea. Quanto à vegetação, 76,5% dos indivíduos nas praças contemporâneas é exótico, e 69,5% das ecléticas é nativo, resultado contrário às características típicas destas linhas. A maioria dos usuários das praças as usa diariamente, e possui maior conhecimento sobre as praças ecléticas. As árvores foram citadas como o elemento que mais chama atenção nas praças por 40% dos usuários, independente da época de criação. Foram citados diversos benefícios que a vegetação presente nas praças proporciona para a cidade e a população, como a atenuação da poluição, o conforto térmico, a beleza cênica e o bem-estar. Com base nos resultados encontrados, conclui-se que as praças de Curitiba possuem características distintas de acordo com a época em que foram criadas, e que seus elementos de composição, em grande parte, representam as linhas projetuais paisagísticas brasileiras dominantes em sua época de criação.
The Brazilian landscaping styles have distinct features, with typical compositional elements, that can reveal the behavior and the time passing of a society. As the landscape elements that compose the squares may be able to form a picture of where they are, this study considered the hypothesis that the squares of Curitiba reflect the history and culture of the city and its citizens, and represent the Brazilian landscape styles dominant in their creation date. So, the aim of this research was to analyze the landscaping styles and to comprehend the users' perception of the squares of Curitiba. To do so, the squares were categorized in the eclectic, modern and contemporary landscaping styles according to their creation date, and spatialized in the city. After the completion of a sampling, the following variables were analyzed: total and impermeable areas, insertion into the urban grid, toponymy, urban furniture and equipments, vegetation used in landscaping, and users’ perceptions. The results show that 9.6% of Curitiba’s squares were created during the eclectic period, 43.3% during the modern period, and 47.1% during the contemporary period. Of the squares that compose the sampling, 25% have a smaller area than the decree 427/83, which established the squares as a green area with more than 2,500 square meters. On average, 74% of the eclectic squares’ area and 22.8% of the contemporary squares’ area are impermeable, a result that followed the typical features of each style. In general, the insertion into the urban grid and the toponymy found were variable, although all sampled eclectic squares are rectangular and anthrotoponymic. The main elements of urban furniture and equipments found in most squares are streetlights, benches and garbage bins. Monuments, statues and fountains, typical elements of the eclectic style, appear in higher frequency in squares created during the eclectic period, while playgrounds, gyms and sports courts, typical elements of the contemporary style, appear in higher frequency in squares created during the contemporary period. As vegetation, 76.5% of the contemporary squares’ specimens are exotic, and 69.5% of the eclectic squares’ specimens are indigenous, a result that is contrary to the typical features of each style. Most people use the squares daily, and have most knowledge about the eclectic squares. The trees were quoted as the element that draws more attention for 40% of the users, regardless of the square’s creation date. Many benefits that the vegetation in the squares provides to the city and the population were quoted, such as pollution mitigation, thermal comfort, scenic beauty, and wellbeing. Based on these results, it is concluded that the squares of Curitiba have distinctive features according to the period they were created, and that their compositional elements represents the Brazilian landscape styles dominant in their creation date.
