Objetivou-se no presente trabalho avaliar as perdas de crescimento em diâmetro, altura, volume e mortalidade dos clones de Eucalyptus spp. denominados de urocam e urograndis, submetidos a diferentes níveis de desfolhamento artificial nas modalidades ascendente e descendente das copas e a duas desfolhas artificiais totais e sucessivas no período de um ano. O experimento foi realizado em um povoamento formado por clones com 14 meses de idade, plantados em espaçamento de 3m X 3m, no município de Campo Verde, estado de Mato Grosso, na propriedade da empresa Sadia SA. Para as desfolhas em diferentes níveis, as parcelas foram implantadas em delineamento experimental de blocos inteiramente casualizados com arranjos fatorial, com 50 blocos por clone, sendo cada bloco constituído por quatro plantas e cinco repetições para os tratamentos 0% (testemunha), 25%, 50%, 75% ou 100% de desfolha nas modalidades ascendente e descendente da copa da árvore, totalizando 20 plantas/tratamento. A desfolha descendente foi a que mais afetou negativamente o crescimento dos clones. O clone urograndis foi o menos afetado nos parâmetros avaliados. No clone urograndis, somente o desfolhamento total provocou perda em altura e volume e a desfolha até o nível de 25% não afetou a circunferência a altura do peito. No clone urocam, o desfolhamento até o nível de 50% não afetou o crescimento em altura, circunferência a altura do peito e volume. As parcelas das desfolhas sucessivas foram implantadas em delineamento experimental de blocos inteiramente casualizados, com um bloco por clone e dez árvores por bloco. As testemunhas utilizadas foram compostas de 40 árvores para cada clone. As comparações das médias foram feitas pelo teste de Tuckey, ao nível de 1% de probabilidade. Para o clone urocam o volume médio (m3) no final do experimento foi 191,14% maior na testemunha e para o clone urograndis o volume médio foi 108,80% maior na testemunha. Os resultados também permitiram concluir que o rendimento em volume médio do clone urograndis foi superior em 197,90% em relação ao clone urocam. Os resultados obtidos mostram que existe variação estatística significativa entre os clones.
It was evaluated the losses in growth, diameter, height and volume of the
Eucalyptus spp. Clones called urocam and urograndis, submitted to the
different levels of hand defoliation in the ascendant and descendent directions
of the crown, with the experiment being done in randomized blocks with factorial
arrangement. The experiment was installed in an afforestation area belonging to
the Sadia S.A. company, Campo Verde county, Mato Grosso State. In order to
evaluate defoliation effect on diameter, height and volume growth of the
eucalypt clones called urocam and urograndis, this experiment was done by
defoliating both clones by hand once and successively in the period of one year.
Randomized blocks were used. In the urocam clone average volume at the end
of the experiment was 191.14% higher in the untreated group compared to the
defoliated one, while in urograndis average volume was 108.80% higher than
the defoliated one. The results also showed that the urograndis clone was
197.90% more productive than the urocam clone. Analysis showed that there
was significant difference in productivity between both clones.
