Resumo:
O Presente trabalho teve como objetivos: avaliar a acurácia do método de Pressler na estimativa do volume; testar a identidade de modelos estatísticos ajustados a partir dos dados de cubagem tradicional e método de Pressler. Os dados foram coletados num plantio homogêneo de Tectona grandis L.f. localizado no município de Cachoeiro de Itapemirim – ES. A base de dados foi composta por 45 árvore-amostra que foram cubadas em pé através do seccionamento absoluto do tronco. As mesmas árvore- amostra foram cubadas através do método de Pressler. Primeiramente, através do teste F de Graybill, foram realizadas comparações, entre o volume obtido pelos métodos tradicional e método de Pressler. Em seguida, foram ajustados os modelos volumétricos de Schumacher-Hall e Spurr a partir do volume obtido nas duas situações, ou seja, método de Pressler e cubagem tradicional. Os modelos lineares ajustados para as duas situações foram submetidos a um teste de identidade de modelos no sentido de verificar a igualdade entre os parâmetros estimados, sendo neste caso utilizado o teste de Chow. Os modelos não lineares também foram submetidos a testes de identidade, no entanto devido a sua natureza foi utilizado o teste proposto por Regazzi. Os resultados dos testes mostraram haver similaridade entre o volume determinado pela cubagem tradicional e a cubagem pelo método de Pressler. Entretanto os resultados mostraram que existe igualdade apenas entre os modelos lineares (modelo de Spurr).
