O Instituto Estadual de Florestas de Minas Gerais (IEF) promove o fomento buscando a recuperação ou a restauração florestal em conjunto com o produtor rural. Desde 2007 até hoje, atingiu-se aproximadamente 50 mil hectares em projetos de fomento com o viés protetivo. As técnicas utilizadas nos projetos de fomento florestal são a promoção ou indução da regeneração natural, o enriquecimento por meio de mudas e quando necessário o plantio total da área com mudas de espécies florestais nativas de ocorrência natural da região. Para avaliar se tais ações de restauração/ recuperação vêm atingindo os seus objetivos, se os recursos investidos nessas ações estão sendo bem empregados ou, ainda, se será necessário readequar as ações adotadas, faz-se necessário avaliar e monitorar as áreas restauradas no âmbito do programa. Diante deste esforço o monitoramento destas áreas trabalhadas permite que o programa de fomento avalie as melhorias no sentido de torná-los mais eficazes. A proposta deste estudo foi sugerir uma metodologia para a avaliação dos projetos de recuperação do programa de fomento florestal, orientados por princípios, critérios e indicadores, procurando verificar as tendências de sucesso dos projetos. Foram visitados aleatoriamente 19 projetos nos municípios de Conceição do Mato Dentro, Datas, Diamantina, Rio Vermelho, Santo Antônio do Itambé e Serro e aplicada uma matriz com os indicadores baseados em dois critérios de forma que qualquer servidor da autarquia tenha a capacidade de aplicá-la, sem a necessidade de especialistas para a execução do monitoramento. Baseando-se nas recomendações técnicas e legislativas, desenvolveram-se parâmetros de referência para avaliar o estado do projeto de que foi executado. Por conta das diferentes fitofisionomias da região de estudo foram elaborados parâmetros de referência para a Floresta Estacional Semidecidual e Campo Rupestre. Os dados foram analisados por meio da análise do componente principal (PCA) e TWINSPAN. Com a metodologia proposta foi possível verificar se os projetos de fomento estão adequados quanto às recomendações técnicas e literárias. Este estudo demonstrou que é possível realizar o monitoramento dos projetos de recuperação/ restauração do programa de fomento florestal do IEF. Outra característica importante pauta-se na utilização de baixos recursos financeiros e apontar o desempenho dos projetos avaliados. A proposta não foi capaz de apontar todos os parâmetros ecológicos, mas detecta as alterações favoráveis e desaforáveis à resiliência dos projetos de recuperação, requerendo maiores estudos e ajustes a fim de agregar melhorias na qualidade do monitoramento.
The State Forestry Institute of Minas Gerais (IEF) promotes fomenting by seeking forest recovery or restoration in conjunction with rural producers. From 2007 to present date, it reached approximately 50,000 hectares in development projects with the protective bias. The techniques used in forest development projects are the promotion or induction of natural regeneration, the enrichment trough seedlings and when it is necessary, the plantation of the whole area with seedlings of native tree species from the region. To assess whether these restore recovery actions are reaching their goals, whether the resources invested in these actions are being well employed, or even if it will be necessary some rearrangement in the taken actions, it was necessary to evaluate and monitor the restored areas within the program scope. Before this effort, the monitoring of these worked areas allows that the development program assess the improvement rates in order to make them more effective. This study aims to suggest an assessment methodology of the restoration projects of the forest development program, guided by principles, criteria and indicators, seeking to verify the trends of successful projects. 19 projects were randomly visited in the municipalities of Conceição do Mato Dentro, Datas, Diamantina, Rio Vermelho, Santo Antonio do Itambé and Serro and it was applied an array of indicators based on two criteria therefore any civil servant in the local authority would be able to apply it, without needing an expertise to perform the monitoring. Based on technical and legislative recommendations, it was developed benchmarks to assess the project status executed. Because of the different phyto-physiognomies in studied area some benchmarks were developed for the Stational Semideciduous Forest and Rupestrian Field. Data were analyzed through principal component analysis (PCA) and TWINSPAN. With the proposed methodology it was possible to verify if the development projects were suitable with literary and technical recommendations. This study demonstrates that it is possible to perform the monitoring of recovering restoration projects of the forest development program of the IEF. Another important feature is guided by the usage of low financial resources and it also points the performance of evaluated projects. The proposal was not able to point all ecological benchmarks, but it detects favorable and unfavorable changes concerning the resilience of the recovery projects, requiring further studies and adjustments in order to add improvements to the quality of monitoring.
