Biblioteca Florestal
Digital

Comparação entre procedimentos de amostragem para avaliação estrutural de um remanescente de Floresta Estacional Semidecidual Montana

Show simple item record

dc.contributor.author Mello, José Marcio de
dc.contributor.author Oliveira-Filho, Ary Teixeira de
dc.contributor.author Scolforo, José Roberto S.
dc.date.accessioned 2016-07-22T17:48:09Z
dc.date.available 2016-07-22T17:48:09Z
dc.date.issued 1996
dc.identifier.citation MELLO, J. M.; OLIVEIRA-FILHO, A. T.; SCOLFORO, J. R. S. Comparação entre procedimentos de amostragem para avaliação estrutural de um Remanescente de Floresta Estacional Semidecidual montana. Cerne, Lavras, v. 2, n. 2, p. 1-15. 1996. pt_BR
dc.identifier.issn 2317-6342
dc.identifier.uri http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br:80/handle/123456789/18325
dc.description.abstract Este trabalho tem como objetivo demonstrar de forma quantitativa a eficiência de vários procedimentos de amostragem na descrição da estrutura fitossociológica de uma Floresta Estacional Semidecidual Montana. Os procedimentos de amostragem avaliados foram: casual simples, casual simples com parcelas de tamanhos diferentes, casual estratificada, sistemática, sistemática com pós-estratificação e sistemática com parcelas de tamanhos diferentes. A eficiência foi verificada a partir dos índices de valor de importância (IVI’s) obtidos através do censo e dos respectivos procedimentos de amostragem considerados. Utilizou-se para tal as Distâncias Euclidianas e análise visual das curvas de distribuição de abundância (IVI’s). Verificou-se que os seis procedimentos avaliados representaram de forma adequada os parâmetros da estrutura horizontal. Porém, as Distâncias Euclidianas obtidas para cada procedimento de amostragem, revelaram que aqueles com base sistemática foram superiores aos que se basearam em aleatorização. pt_BR
dc.description.abstract The objective was to compare efficiency of sampling procedures (simple casual sampling, simple casual sampling with unequal plot sizes, stratified casual sampling, systematic sampling, systematic sampling with unequal plot sizes and systematic sampling with stratification “a posteriori”) in order to describe the vegetation structure of a semidecidual seasonal montane forest. Efficiency was determined by comparison of index of importance values calculated by a census through each of the procedures using Euclidian Distance. All procedures yielded adequate representation of the horizontal structural parameters; however, the Euclidean Distances obtained with any systematic sampling procedure revealed superior to any random procedure. pt_BR
dc.format 15 páginas pt_BR
dc.language.iso pt_BR pt_BR
dc.publisher Universidade Federal de Lavras pt_BR
dc.relation.ispartofseries Cerne:v.02,n.2;
dc.subject.classification Ciências Florestais::Silvicultura::Dendrologia e fitossociologia pt_BR
dc.title Comparação entre procedimentos de amostragem para avaliação estrutural de um remanescente de Floresta Estacional Semidecidual Montana pt_BR
dc.title Comparison of sampling procedures to evaluate vegetation structure in a Semidecidual Montane Forest plot pt_BR
dc.type Artigo pt_BR

Files in this item

Files Size Format View
Cerne_v2_n2_p1-15_1996.pdf 40.59Kb application/pdf View/Open ou Pre-visualizar

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Sobre a Biblioteca Florestal

Browse

My Account