Objetivou-se com este trabalho avaliar e comparar atributos microbiológicos e bioquímicos de solos de áreas degradadas, em recuperação, com outras consideradas naturais, sem interferência antrópica recente, em Itajubá (MG), para verificar sua capacidade de indicar a qualidade do solo destas áreas. Para isso, amostras de solo foram coletadas em fevereiro de 2003 (verão), em seis áreas, sendo três de áreas naturais e outras três de áreas degradadas, em recuperação. Foram avaliados a densidade de fungos e bactérias, microrganismos solubilizadores de fosfato, biomassa C e atividade microbiana. Paralelamente, foram estabelecidas relações entre atributos visuais de qualidade do solo com aqueles microbiológicos e bioquímicos, verificando sua capacidade de utilização como indicadores da recuperação destes solos em áreas degradadas. A degradação das áreas promoveu forte impacto negativo na microbiota do solo, reduzindo o número de todos os grupos de microrganismos estudados, atividade e biomassa microbianas.Os microrganismos do solo foram considerados bons indicadores da recuperação de solos das áreas degradadas. A recuperação observada sobre o solo por meio de atributos visuais não teve relação com aquela observada por atributos microbiológicos e bioquímicos. Os resultados comprovam que a recuperação das áreas degradadas é fortemente influenciada por parâmetros microbiológicos e bioquímicos do solo.
This paper evaluated and compared the microbial and biochemical parameters of degraded areas, in rehabilitation, with natural areas, considered reference, without recent human interference, in Itajubá (MG, Brazil), to verify their capacity to indicate the soil quality and rehabilitation capacity. Soil samples were collected in February 2003 (summer), on six sites: three in natural areas and other three in degraded areas, under rehabilitation. Total density of fungi and bacteria, phosphate solubilizing microorganisms, microbial biomass C and activity were evaluated. Moreover were established relationships among visual and microbial and biochemical parameters, verifying their potential use as indicators in studies of soil rehabilitation on degraded areas. Degradation promoted strong negative impact in the soil microbiota, reducing the number of all microbial groups studied, microbial activity and biomass. The soil microbial and biochemical parameters were considered good indicators of the soil rehabilitation on degraded areas. The soil rehabilitation evidenced by visual parameters of soil, plants and organisms had not direct positive relationship with those observed in the underground through microbial and biochemical indicators. These findings show that rehabilitation of degraded areas is strongly affected by soil microbial and biochemical parameters.
