Percepção e preferência popular por atributos estéticos e ecológicos na composição da arborização de ruas

Abstract

O planejamento da arborização de ruas é um processo complexo que envolve aspectos ambientais, o desenvolvimento urbano e a preferência popular. Esta pesquisa visou analisar a percepção e a preferência popular de atributos estéticos e ecológicos na composição da arborização de ruas. A obtenção dos dados se deu por meio de uma enquete eletrônica que continha diferentes perfis e formas de composição da arborização de ruas, bem como atributos de espécies florestais, como o porte e a floração. Os dados foram comparados por meio do teste de M ann-Whitney (opções dadas aos pares), por meio do teste de Kruskal-Wallis (mais de duas opções) e por meio de análise de correspondência canônica múltipla para mapeamento perceptual. Para o perfil transversal, não houve diferença significativa entre os votos dados às opções apresentadas. Com relação ao perfil longitudinal, preferiu-se aqueles com maior diversidade de espécies. Houve diferença significativa entre os votos dados às formas de composição, destacando-se aquele com disposição das espécies uma a uma. Com relação às características das espécies, houve diferença significativa entre os votos dados para as opções, com predominância da preferência por espécies de médio porte e pelas que apresentam floração de cor amarela.

The planning of tree-lined street is a complex process that involves environmental aspects, urban development and popular preference. This research aimed to analyze popular perception and preference for aesthetic and ecological attributes in the tree-lined street composition. Data were obtained by an electronic poll that contained different drawings and ways of tree-lined street composition, as well as attributes of forest species like size and flowering. Data were compared by M ann-Whitney test (options given in pairs), by Kruskal-Wallis test (more than two options) and by multiple canonical correspondence analysis for perceptual mapping. For the transversal view, there was no significant difference between votes given to the options presented. In relation to longitudinal view, people preferred those with more diversity of species. There was significant difference between votes given to the ways of composition, especially the one with species distributed one by one. In relation to species characteristics, there was significant difference between votes given to the options with predominance of preference for medium sized species and those that have yellow flowering.