Substratos à base de lodo de esgoto compostado na produção de mudas de Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan

Abstract

Considerando o problema da destinação do lodo de esgoto de estações de tratamento e a crescente necessidade de produção de mudas florestais, este trabalho teve os seguintes objetivos: (1) avaliar o crescimento de Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan (gurucaia) em substratos de lodo de esgoto aeróbio compostado com restos de podas de árvores trituradas, com diferentes níveis de fertilizante e; (2) comparar o crescimento das mudas produzidas com os substratos à base de lodo de esgoto com o uso de substrato comercial, amplamente utilizado em viveiros florestais. O experimento foi conduzido em casa de vegetação entre junho e outubro de 2008 e em área de rustificação entre novembro de 2008 e janeiro de 2009, no viveiro florestal do Passaúna, pertencente à Campanhia de Saneamento do Paraná - SANEPAR, localizado no município de Araucária, PR. Foram testados três níveis (0; 2,7 e 4,0 g dm-3) de fertilizante granulado de liberação lenta (N-P2O5-K2O - 15-9-12) em três tipos de substratos: (1) substrato comercial de casca de Pinus (Pinus sp.) compostada e vermiculita; (2) substrato na proporção 3:1 (v:v), composto de resíduos de podas de árvores trituradas compostadas com lodo de esgoto aeróbio; e (3) substrato 2:1 (v:v), composto de resíduos de podas de árvores trituradas compostadas com lodo de esgoto aeróbio. As seguintes variáveis foram mensuradas: altura, diâmetro de colo, número de folhas, biomassa seca aérea (folhas e ramos) e de raízes. A qualidade das mudas foi avaliada pelo índice de Dickson. Os resultados de crescimento com o uso dos substratos à base de lodo de esgoto compostado foram maiores do que com o substrato comercial. Apesar de ambos compostos com lodo responderem bem a fertilização mineral, os nutrientes existentes neles foram suficientes para a formação de mudas sadias. Os melhores resultados foram obtidos utilizando o composto 3:1. Comparando todos os tratamentos com adubação intermediária (2,7 g de fertilizante por dm-3 de substrato), em relação ao substrato comercial, os valores obtidos com os compostos à base de lodo foram em torno de 47% mais altos para a variável altura, 23% para diâmetro de colo, 80% para a biomassa seca de ramos e 107% para a biomassa seca de folhas.

The need for sewage sludge disposal and the need for forest seedling production led us to perform this work. The aims of this study were: (1) to evaluate the performance of Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan (gurucaia) grown on composted substrates prepared with aerobic sewage sludge and ground tree pruning under different levels of fertilization; and (2) to compare the performance of P. rigida seedlings grown on substrates based on sewage sludge to those grown on commercial substrate. The experiment was conducted in a shadehouse (from June/08 to Oct/08) and in an outdoor growing area (from Nov/08 to Jan/09) at SANEPAR´s Passaúna Forest Nursery, Paraná state, Southern Brazil. Three different substrates were used: (1) commercial substrate based on composted pine bark (Pinus sp.) and vermiculite; (2) 3:1 (v:v) composted crushed tree pruning and aerobic sewage sludge, and (3) 2:1 (v:v) composted crushed tree pruning and aerobic sewage sludge. The following variables were measured: seedling height, diameter and number of leaves as well as leaf, branch and root biomass. The Dickson index was used to evaluate seedling quality. Higher growth rates were observed on seedlings grown on substrates containing sewage sludge than on those containing commercial substrate. The best results were obtained using the 3:1 substrate, but it was possible to obtain healthy seedlings using both proportions (3:1 or 2:1 v:v) of sewage sludge under intermediate fertilization level (2,7 g dm-3). Comparing the 3:1 (v:v) treatment and the commercial substrate, seedlings grown on the 3:1 (v:v) treatment were 47% taller, had larger (23%) diameter, had 107% more leaves and their branch biomass values were 80% higher. Even though the seedlings respond better to additional fertilizer, the sewage sludge-based substrates per se were enough for the growth of healthy seedlings irrespective of the proportion used.