Biblioteca Florestal
Digital

Comparação de métodos de estimativa de volume total para Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden

Show simple item record

dc.contributor.author Schröder, Thomas
dc.contributor.author Pereira, Lílian Daniel
dc.contributor.author Hofiço, Noé dos Santos Ananias
dc.date.accessioned 2016-01-27T10:54:31Z
dc.date.available 2016-01-27T10:54:31Z
dc.date.issued 2013-10
dc.identifier.citation SCHRODER, T.; PEREIRA, L. D.; HOFIÇO, N. S. A. Comparação de métodos de estimativa de volume total para Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden. Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v. 20, n. 4, p. 480-486, out./dez. 2013. pt_BR
dc.identifier.issn 2179-8087
dc.identifier.uri http://www.bibliotecaflorestal.ufv.br:80/handle/123456789/16748
dc.description.abstract Existem basicamente três diferentes métodos de estimativa de volume de árvore individuais: uso de fator de forma, modelos de volume e funções de afilamento, que apresentam resultados diferentes quanto à precisão de variáveis. A comparação entre os métodos foi o objetivo desta pesquisa e, para tal, foram medidas 45 árvores de Eucalyptus grandis provenientes de primeiro desbaste. Os métodos foram submetidos a testes para verificar a robustez das estimativas geradas. Os fatores de forma não se mostraram robustos em suas estimativas. A função de afilamento testada precisou de métodos de regressão especiais para que suas estimativas fossem robustas. A utilização de equação de dupla entrada foi o método mais eficiente para a determinação de volume. pt_BR
dc.description.abstract Essentially, there are three contrasting methods for volume estimation of single trees: the use of a form quotient, volume equations, and taper functions, which produce different results in estimative precision. The aim of this study was to compare these methods. To this end, 45 trees of Eucalyptus grandis from a first thinning were measured. The methods estimates were subjected to robustness tests. Form quotients were not robust estimators of total volume. The taper function tested needed special regression methods to achieve robustness. The use of volume equations of two independent variables was the most effective method for volume estimation. pt_BR
dc.format 7 páginas pt_BR
dc.language.iso pt_BR pt_BR
dc.publisher Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro pt_BR
dc.relation.ispartofseries Floresta e Ambiente:v.20,n.4;
dc.subject.classification Ciências Florestais::Manejo florestal::Dendrometria e mensuração florestal pt_BR
dc.title Comparação de métodos de estimativa de volume total para Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden pt_BR
dc.title Comparing methods for total volume estimation in Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden pt_BR
dc.type Artigo pt_BR

Files in this item

Files Size Format View
Revista_Florest ... e_v20_n4_p480-486_2013.pdf 768.8Kb application/pdf View/Open ou Pre-visualizar

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Sobre a Biblioteca Florestal

Browse

My Account