Efeito de diferentes classes de altura e intensidades de desrama artificial sobre o crescimento de um híbrido de eucalipto

Abstract

O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre a intensidade de desrama e a classe de altura sobre o crescimento do híbrido Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla. O experimento foi instalado em uma área declivosa no município de Mimoso do Sul, ES. Foi utilizado o delineamento inteiramente casualizado em arranjo fatorial 4 x 4 (classes de altura x intensidade de desrama). Ficou demonstrado que tanto a classe de altura quanto a intensidade de desrama tiveram efeito significativo sobre o crescimento das árvores ao nível de 5% de probabilidade, indicando que árvores maiores que 4 metros de altura apresentam crescimento mais intenso que árvores situadas em estratos inferiores a este. Com o aumento da intensidade de desrama, notou-se uma redução do crescimento, sendo o tratamento com intensidade de 80% de desrama o que apresentou menores acréscimos de diâmetro e altura. Conclui-se que a interação da intensidade de desrama com a classe de altura das árvores não apresenta efeito significativo sobre o crescimento ao nível de 5% de probabilidade.

This study aimed to evaluate the effect of interaction between pruning intensity and height class on the growth of the hybrid Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla. The experiment was installed on a sloping area in the municipality of Mimoso do Sul, ES. The design used was the completely randomized in factorial arrangement 4 x 4 (classes of height x pruning intensity). That revealed that as the classes of height as the pruning intensity had significant effect on tree growth at 5% probability, indicating that trees larger than 4 meters of height had more intense growth than trees located in lower stratus and with increase of pruning intensity; there were a reduction on the growth, and the 80% pruning treatment presented smaller diameter and height growth. Interaction between pruning intensity and height class on the trees’ growth was not significant at 5% probability.