Efeito do maquinário de colheita florestal na compactação do solo

Abstract

Este estudo foi realizado com os objetivos de: i) desenvolver modelos de capacidade de suporte de carga (MCSC) para os horizontes BA e B das seguintes classes de solo: Argissolo Amarelo (PA07), Argissolo Amarelo (PA09 - com mosqueado), Argissolo Amarelo (PA11) e Espodossolo (P4), e identificar as classes e horizontes mais resistentes e mais suscetíveis à compactação; ii) determinar os impactos causados pelas operações de colheita florestal, realizadas com o modal Havester e Forwarder (HV e FW) e; com o sistema alternativo de colheita florestal, composto por: Feller Buncher, Skidder, Flail, Power Clamp e Garra Traçadora, nos horizontes BA e B das seguintes classes de solo: PA09, PA 11 e P4. O estudo foi realizado em Teixeira de Freitas-BA em áreas comerciais da Suzano Papel e Celulose. Para os MCSC foram coletadas 15 amostras indeformadas, totalizando 120 amostras. No modal HV e FW, para avaliar a compactação promovida pelo HV, 15 amostras indeformadas foram coletadas, totalizando 90 amostras; para o FW, na condição fora do resíduo, 3 amostras indeformadas foram coletadas para cada passada, totalizando 72 amostras e, finalmente, para avaliar o efeito do resíduo 2 amostras indeformadas foram coletadas, totalizando 48 amostras. No sistema alternativo de colheita, para o Feller Buncher, 15 amostras indeformadas foram coletadas, totalizando 90 amostras. Para os diferentes números de passadas do Skidder, 5 amostras indeformadas foram coletadas, totalizando 120 amostras. Para os diferentes apoios do Flail 1 amostra indeformada foi coletada, totalizando 108 amostras. Para o Power Clamp, 5 amostras indeformadas foram coletadas, para o PA11 e P4, totalizando 20 amostras e 3 amostras, para o PA09, totalizando 6 amostras e, finalmente, para a Garra Traçadora 5 amostras indeformadas foram coletadas, para o PA11 e P4, totalizando 20 amostras e 7 amostras, para o PA09, totalizando 14 amostras. Todas as amostras foram submetidas ao ensaio de compressão uniaxial. O horizonte B apresentou-se, em geral, mais resistente à compactação. No horizonte BA, a classe de solo mais suscetível à compactação foi o PA09. Para o horizonte B a classe de solo mais resistente à compactação foi PA07. No modal HV e FW, o tráfego do HV promoveu maior degradação da estrutura do P4 em ambos os horizontes. Ocorreram incrementos na compactação dos solos com o aumento do número de passadas do FW e o resíduo florestal teve efeito minimizador na compactação do solo. No sistema alternativo de colheita, as operações mecanizadas promoveram maior compactação nos horizontes BA. A classe de solo que mais sofreu compactação foi o PA09.

This study was performed with the objectives of: i) to develop the bearing capacity models (BCM) for the BA and B horizons of the following soil classes: Yellow Argisol (PA07), Yellow Argisol (PA 09 – with mottle), Yellow Argisol (PA11) and Spodosol (P4), and identify the classes and horizons more resistant and more susceptible to compaction; ii) to determine the impacts caused by the forest harvesting operations, performed with the Harvester and Forwarder modal (HV and FW) and; with the alternative system of forest harvesting, comprised by Feller Buncher, Skidder, Flail, Power Clamp and Tracing Claw, on the BA and B horizons of the following soil classes: PA09, PA11 and P4. The study was performed in Teixeira de Freitas county, BA, Brazil, in commercial areas owned by Suzano Papel e Celulose. For the BCM, 15 undisturbed soil samples were collected, totalizing 120 samples. On the HV and FW modal, to evaluate the compaction promoted by the HV, 15 undisturbed soil samples were collected, totalizing 90 samples; for the FW, in the condition outside the residue, 3 undisturbed soil samples were collected for each pass, totalizing 72 samples and, finally, to evaluate the effect of the residue, 2 undisturbed soil samples were collected, totalizing 48 samples. In the alternative harvesting system, for the Feller Buncher, 15 undisturbed soil samples were collected, totalizing 120 samples. For the different Flail supports, 1 undisturbed soil sample was collected, totalizing 108 samples. For the Power Clamp, 5 undisturbed soil samples were collected, for the PA11 and P4, totalizing 20 samples and 7 samples for PA 09, totalizing 14 samples. All soil samples were submitted to the uniaxial compression test. The B horizon was, in general, more resistant to compaction. For BA horizon, the soil class most susceptible to compaction was PA09. For B horizon, the soil class most resistant to compaction was PA07. In the HV and FW modal, the traffic of the HV promoted higher degradation of the P4 structure in both horizons. Increments in soil compaction occurred with the increase in the number of passes of the FW, and the forest residue minimized the effect in the soil compaction. In the alternative harvesting system, the mechanized operations promoted higher compaction on the BA horizons. The soil class which most suffered compaction was the PA09.