Efeito da intensidade de desrama na produção de Pinus elliottii Engelm., implantado em solo pobre, no estado do Rio Grande do Sul

Abstract

No presente trabalho estudou-se a influência da intensidade de desrama sobre a produção de madeira de Pinus elliottii Engelm. em um experimento em blocos casualizados com três repetições e 5 tratamentos, definidos por: T1 – testemunha, sem desrama; T2 - desrama dos ramos seco; T3 - desrama de 40 % da altura total; T4 - desrama de 50 % da altura total; e T5 - desrama de 60 % da altura total das árvores. Observou-se que o diâmetro e a produção de madeira foram fortemente influenciados pela intensidade da desrama, aos 11 anos de idade. A testemunha com 263,5 m 3 /ha não diferiu do tratamento com desrama de ramos secos com 245,1 m 3 /ha, mas ambos diferiram dos tratamentos com desrama de 40 % da altura total com 231,5 m 3 /ha, da desrama de 50 % da altura total com 225,5 m 3 /ha, da desrama com 60 % da altura total com 211,6 m 3 /ha. A menor perda de produção foi de 12,1 % obtida no tratamento com desrama de 40 % da altura total, e a maior de 19,7 % ocorreu no tratamento de desrama com 60 % da altura total. Estes resultados permitem concluir pela recomendação da utilização de desrama com intensidade inferior a 40 % da altura total das árvores, pois permitem menores perdas de produção, ganhos em incremento diamétrico e na qualidade da madeira.

The effect of the pruning intensity on the production of Pinus elliottii Engelm. was studied in a randomized block design trial with 5 treatments and 3 repetitions. The treatments were: T1 – control, without pruning; T2 – pruning of the dead branches; T3 – pruning of 40% of the total height; T4 - pruning of 50% of the total height; and T5 – pruning of 60% of the total height. The diameter and wood volume were affected by the pruning intensity of the 11-year old stand. The control (263.5 m 3 /ha) and pruning of the dead branches (245.1 m 3 /ha) were different from all other treatments (pruning of 40% - 231.5 m 3 /ha; pruning of 50% - 225.5 m 3 /ha; and pruning of 60% - 211.6 m 3 /ha). The smallest production loss was 12% on the 40% pruning, and the greatest loss was 20% on the 60% pruning treatment. It is concluded that pruning intensities below 40% of the total height should be employed because of the lower production losses, and increases in diameter and quality of the wood.