Este trabalho apresenta um estudo de caso que objetiva avaliar economicamente três sistemas
produtivos de carvão vegetal: fornos tradicionais tipo rabo quente, fornos retangulares em alvenaria e fornos
cilíndricos metálicos. A empresa estudada já opera utilizando fornos rabo quente e deseja analisar se é mais
viável manter seu sistema atual, ou se é melhor optar por um dos dois sistemas alternativos. Para avaliação
econômica, utilizaram-se os métodos Valor Presente Líquido (VPL), Valor Anual Uniforme Equivalente (VAUE),
Taxa Interna de Retorno (TIR), Taxa de Retorno Incremental (TRI), Benefício/Custo (B/C) e Pay Back. Verificou-
se que o sistema produtivo mais viável foi o de fornos cilíndricos metálicos. Esse sistema produtivo, apesar
do alto custo com eletricidade e investimento inicial, apresentou redução de custos operacionais devido ao
aumento no rendimento do processo de carbonização.
The present paper shows a case study to evaluate the economic viability of three charcoal production
systems: traditional “hot tail” kilns, rectangular brick kilns and cylindrical metallic kilns. The company analyzed
already operates using “hot tail” kilns and aims to check if it is more feasible to keep its current system
or to choose one of the two alternative systems. It was adopted the Equivalent Annual Value (EAV), Net Present
Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Incremental IRR, Benefits/Costs (B/C) and Pay Back for the economic
evaluation. The most feasible system was the cylindrical metallic kilns. This production system, despite its
disadvantages with high initial investment and costs with electricity consumption, allowed financial gains
such as reducing operational costs due to the increased yield of the carbonization process.
